C.G & 3DAsus ENGT240 1Go DDR5 en test.
Publié le 20/05/2010 à 10:14.
Par
Pourquoi une GT240 en teste sur Centrale 3D ?
Tout simplement parce que Asus nous a donné l’opportunité de tester son dernier modèle alors que nous ne nous nous étions pas encore penché sur ce type de carte.
Aussi en considérant que Nvidia n’a pas d’autres cartes à proposer sur ce segment pour l’instant qui représente une part de marché non négligeable.
Proposant, un GPU gravé en 55nm et qu’une compatibilité avec DirectX 10.1, y a-t-il encore une place pour cette carte graphique ?
Ou se place-t-elle par rapport à ses concurrentes de chez ATI ?
C’est à ces questions que nous allons tenter de répondre dans ce dossier.
Fully
Le 20/05/2010
à 11:26
J’aime pas trop le "perfect for World of Warcraft"
Perso avec ma 8800GT Oc avec son beau Musachi, j’arrive a descendre a 7 FPS (en 1280x1024 !!!!!) en raid 25 sur certain boss quand il y a beaucoup d’effet.
Alors bon j’ose pas imaginer ce que sa ferait avec une GT240... 
Sinon test sympa et complet comme d’hab 
HD5670
Le 20/05/2010
à 14:04
Moi j’suis bien content de ma HD5670.
gt240 = 9600gt écolo en version DirectX 10.1
dédé
Le 20/05/2010
à 14:43
Mais à ce prix on trouve un Hd 5750 DIRECTX 11 ensuite largement bien supérieur en terme de performance.
exemple de prix :
BernardP
Le 20/05/2010
à 21:19
Je possède justement une Asus GT 240 GDDR5 (avec un ventilateur différent) depuis novembre dernier. Je l’ai choisie parce qu’elle est assez courte pour entrer dans mon boitier trop petit (Antec SLK 1650) et surtout parce que les pilotes NVidia permettent la configuration et la mise à l’échelle de résolutions sur mesure (ex : 1384x864,1536x960).
Je prévois demeurer avec Windows XP encore 2 ans, alors DirectX 11 n’était pas un critère. La carte ne requiert pas de branchement de puissance additionnel et est absolument silencieuse.
Parfaite pour le multimédia, et amplement suffisante pour un joueur occasionnel. Elle affiche n’importe quel jeu avec des paramètres supérieurs, à condition de ne pas lui demander des résolutions trop élevées, selon les exigences de chaque jeu. Évidemment, on n’achète pas cette carte en espérant qu’elle va pouvoir tout jouer en 1920x1200.
La ATI HD 5670 est une meilleure carte de jeu, mais les pilotes ATI ne permettent pas les résolutions sur mesure : un "deal-breaker" dans mon cas.
novagenesis
Le 20/05/2010
à 10:31
Pour 89€, (soit 2 euros de différence) préférez lui une GTS250 ! Je trouve... Après, il est certain qu’elle consommera plus, et qu’elle sera sans doutes plus bruyante, mais le rapport perf/prix et plus intéressant !
Pour l’utilisation recommandée, par contre, je suis tout à fait d’accord, c’est précisément qce que j’ai fait de ma GTS250 ! :p